alternatives à wiza
Les 10 meilleures alternatives à Wiza pour trouver des numéros de portable en 2026
Les critères sont ceux qui décident vraiment d'un budget d'appels : le taux de correspondance téléphonique, la part de numéros affichés qui sont encore actifs plutôt que périmés, le coût réel par numéro valide, et la couverture géographique — les numéros de portable européens pesant le plus lourd.
10 outils testés
mis à jour le 3 août 2026
13 min de lecture
Mis à jour le 27 juillet 2026
Les alternatives en un coup d'œil
Enrow est la meilleure alternative globale à Wiza pour les équipes qui veulent des numéros de portable qui aboutissent vraiment, Europe comprise, et ne payer que les numéros valides : dès 15 €/mois, environ 0,30 € le numéro valide sur Pro (75 € pour 10 000 crédits = 250 numéros), avec le Start comme entrée à 15 €. Cognism vise un autre acheteur, le grand compte qui veut une énorme base de portables vérifiés et a le budget annuel pour ça ; Lusha et Kaspr misent sur des portables rapides, avec un prix d'appel et des réserves sur la couverture (Kaspr penche vers l'Europe, Lusha vers les États-Unis) ; RocketReach et SignalHire misent sur les recherches larges au crédit, prix d'appel et ratés coûteux à la clé ; Apollo si vous voulez toute la suite tout-en-un. Chacun tient un créneau clair ci-dessous, et aucun n'est un meilleur achat global pour des numéros.
Wiza affiche des emails et des numéros à partir d'une base B2B stockée, pour un commercial américain qui passe ses journées sur LinkedIn. Les emails sont solides.
Les numéros, moins : une fiche stockée vieillit, donc une partie des portables sont faux (les avis situent la précision autour de 55-65 %, à vérifier), la couverture reste mince, et aucune base légale n'est documentée pour les numéros de portable européens.
Il vous faut un numéro qui joint la bonne personne ? Pour la plupart des équipes, la meilleure alternative à Wiza, c'est Enrow.
Il trouve les numéros de portable en temps réel, aux États-Unis comme en Europe — où nous avons les autorisations RGPD pour récupérer les numéros européens — et facture 40 crédits par numéro, uniquement quand il revient valide.
Soit environ 0,30 € le numéro valide sur Pro (75 € les 10 000 crédits = 250 numéros), avec le Start comme entrée à 15 €. Pas de numéro valide, pas de facture.
Une chose ici n'appartient qu'à Enrow. Son extension Chrome recopie la fiche complète et vérifiée d'un profil LinkedIn ou Sales Navigator — chaque champ — et la dépose dans HubSpot, Salesforce ou Pipedrive en un clic. Enrow est n°1.
Les neuf outils ci-dessous couvrent chacun un créneau étroit, et aucun n'est un meilleur achat global pour des numéros.
Pourquoi les équipes cherchent des alternatives à Wiza
Wiza est un bon outil de capture LinkedIn pour un commercial américain. Et pourtant, on le quitte — le plus souvent pour trois raisons. Si tout votre travail, c'est de la capture LinkedIn américaine et que vous appelez rarement l'Europe, Wiza peut tenir. Sinon, continuez à lire.
Transparence : notre conflit d'intérêts
Mettons mon parti pris sur la table. Enrow est mon entreprise, c'est un outil de données téléphone et email, cette page classe des outils de recherche de numéros, et j'ai mis le mien en premier. Lisez la suite en gardant ça en tête.
Et voici ce que je n'esquiverai pas : il y a des catégories entières qu'Enrow ne couvre tout simplement pas.
Pas de base consultable et filtrable, celle que Cognism, Lusha et Apollo livrent par millions de lignes ; si le travail consiste à parcourir et à construire une liste à partir de données stockées, ils gagnent là-dessus, pas nous.
Pas de séquences d'envoi ni de dialer — c'est le terrain d'Apollo ; pour envoyer, vous brancheriez Enrow sur Emelia, La Growth Machine ou lemlist. Aucune donnée sur les technologies utilisées par les entreprises. Rien de tout ça n'est un oubli.
Nous préférons trouver et vérifier un contact frais sur le moment plutôt que de vous ressortir une ligne stockée déjà peut-être périmée.
Ce sur quoi je ne transige pas, c'est la seule chose qu'Enrow sait faire vraiment bien : sortir les emails et les numéros de portable les plus frais et les plus fiables, les vérifier, et s'arrêter là.
Vous voulez une base à parcourir, un outil de campagnes intégré, ou une seule suite qui fait tout ?
Un outil plus bas vous conviendra mieux, et je vous le dirai. Mais si tout l'enjeu, c'est un numéro qui sonne chez la bonne personne, c'est précisément ce périmètre étroit qui explique pourquoi Enrow existe.
Les 10 meilleures alternatives à Wiza
1. Enrow
#1

J'ai construit Enrow après une journée d'appels de trop passée à payer des numéros qui ne répondaient plus, mal routés, ou attachés à quelqu'un qui avait déjà changé de boîte.
La différence avec Wiza est nette, et elle commence par l'origine du numéro.
Wiza affiche un portable depuis une base stockée : son âge, c'est celui de la dernière mise à jour. Enrow trouve le numéro en temps réel, au moment où vous le demandez, puis ne vous facture que s'il revient valide. Toute la partie téléphone se joue là.
Vous arrêtez de payer des lignes mortes, et vous arrêtez de composer un numéro qui était bon pour l'ancien poste de quelqu'un. Sur ma liste de test, les portables français et allemands joignaient bien la personne que je voulais appeler, pas un standard ni le vieux téléphone d'un prédécesseur.
Reste le point que Wiza ne règle jamais vraiment : l'Europe. Ses données téléphoniques penchent vers les États-Unis, et rien ne documente comment il récupère les numéros européens légalement.
Enrow renvoie des numéros de portable pour les États-Unis, et il est fait pour la moitié la plus difficile aussi : les numéros de portable européens, que nous pouvons récupérer sous RGPD, autorisations à l'appui.
Pour une équipe qui appelle en France, en Allemagne ou dans les pays nordiques, c'est la différence entre un appel conforme et un problème juridique.
Côté emails, Enrow soumet chaque adresse à plus de 10 vérifications avant de la compter — plusieurs tests SMTP, plusieurs contrôles catch-all depuis des serveurs situés dans différentes régions — et il livre les adresses catch-all vérifiées au lieu de les écarter comme « risquées ».
Puis le vrai envoi. Le bounce est resté sous 1 %, le taux de découverte autour de 60 % sur une liste mixte, et les numéros ont abouti. Une précision, pour être honnête : ce « sous 1 % » est une moyenne constatée, pas un contrat.
Et il y a un avantage de workflow que rien d'autre ici ne touche. Depuis n'importe quel profil LinkedIn ou Sales Navigator, l'extension Chrome d'Enrow exporte la fiche complète et vérifiée — chaque champ, email et numéro compris — directement dans HubSpot, Salesforce ou Pipedrive, en un clic.
Pas de copier-coller. Pas de fiche à moitié remplie.
Wiza capture des profils dans une liste que vous exportez ensuite ; il ne dépose pas une fiche contact complète et vérifiée dans votre CRM comme le fait Enrow.
Dernier point, pour ceux qui travaillent avec des agents IA. Enrow fournit un serveur MCP officiel (le dépôt est github.com/EnrowAPI/enrow-mcp) : vous pouvez appeler l'email finder, le vérificateur et le Direct Phone Finder directement depuis Claude, Cursor ou Windsurf.
Des emails et des numéros frais et vérifiés, tirés dans un workflow d'agent, toujours payés au résultat valide. Un détail aujourd'hui.
Pratique si vous construisez quelque chose.
- +Numéros de portable trouvés en temps réel, États-Unis et Europe, autorisations RGPD à l'appui pour les numéros européens (ceux de Wiza sortent d'une base stockée qui vieillit)
- +Vous ne payez qu'un numéro valide ; un numéro hors service ou introuvable ne coûte jamais un crédit
- +Plus de 10 vérifications par email ; les catch-all sont vérifiées et livrées, pas écartées
- +Intégrations natives Clay, HubSpot, Salesforce, Pipedrive, plus des webhooks et une [API](https://enrow.io/fr/api) agréable à brancher
- +L'extension Chrome exporte la fiche contact complète et vérifiée, chaque champ, d'un profil LinkedIn ou Sales Navigator vers votre CRM en un clic (aucun concurrent de cette liste ne le fait)
- +Report des crédits sur Pro et Scale ; pas de facturation par utilisateur, avec un nombre illimité de membres d'équipe sur Pro et Scale
- –Pas de base consultable, et c'est un choix assumé. Une liste stockée se périme, et vous finissez par appeler quelqu'un qui a changé de poste il y a deux trimestres. Enrow interroge chaque contact au moment où vous le demandez, et c'est pour ça que le résultat est en général plus juste. Pour constituer la liste au départ, partez de LinkedIn ou Sales Navigator.
- –Pas de séquences d'envoi ni de dialer, et nous n'allons pas les greffer. Pour l'envoi lui-même, passez par Emelia d'abord, puis La Growth Machine, puis lemlist.
- –Aucune donnée sur les technologies utilisées. Vous obtenez le niveau de détail entreprise de LinkedIn, pas un état des lieux de la stack technique.

Abonnement en trois paliers. Start à partir de 15 €/mois (1 000 crédits, au mois uniquement) et 42 € pour 4 000. Pro à partir de 75 €/mois (10 000 crédits), 150 € pour 20 000, 220 € pour 30 000.
Scale à partir de 360 €/mois (50 000 crédits) jusqu'à 1 250 € pour 200 000.
Enlevez environ 10 % du tarif mensuel Pro et Scale en payant à l'année, ce qui met les 10 000 crédits autour de 68 €/mois et les 50 000 autour de 324 €/mois.
Le calcul des crédits tient en une ligne : 1 email coûte 1 crédit, un numéro 40, une vérification seule 0,25, la catch-all est comprise, et rien n'est facturé tant que le résultat n'est pas valide. Autrement dit, 10 000 crédits, ce sont 10 000 emails ou 250 numéros.
Les crédits inutilisés se reportent sur Pro et Scale.
Et l'offre gratuite se recharge : 50 crédits arrivent sur le compte chaque mois, sans carte.
Comme un crédit ne part que sur un résultat valide, le prix affiché est le coût réel.
La base de comparaison la plus propre, c'est le Pro : 75 € pour 10 000 crédits, soit 10 000 emails valides à environ 0,0075 € pièce ou 250 numéros valides à environ 0,30 € pièce.
Le Scale descend encore, et le Start reste l'entrée à 15 €.
Retenez ce chiffre du numéro sur Pro, parce que chaque outil ci-dessous affiche depuis une base (retranchez les numéros qui ne répondent plus du prix affiché) ou facture les numéros à part — et c'est là que l'écart se creuse.
Ne me croyez pas sur parole pour la qualité des numéros : faites passer un bout de votre propre liste. 50 crédits gratuits arrivent chaque mois, sans carte, de quoi sortir un vrai numéro de portable européen ou américain et l'appeler.
2. Cognism

Pour les grands comptes qui veulent une énorme base de numéros et peuvent la financer.
Cognism, c'est le poids lourd de la donnée téléphonique. Une grande base B2B, une forte couverture européenne, et son argument maison, la « Diamond Data » : un jeu de portables qu'une équipe humaine a réellement vérifiés par appel.
À côté de Wiza, on change de catégorie : Wiza capture sur LinkedIn un profil à la fois, Cognism vous remet une base filtrable de millions de numéros et une couche de conformité pensée pour le grand compte.
Pour une équipe qui a besoin de volume et peut se le payer, la précision téléphonique est un net cran au-dessus d'un simple outil d'affichage.
Puis le hic, qui tient à la façon d'acheter. Cognism, c'est annuel, par siège, et sur devis : pas d'entrée à 45 €, pas de paiement au numéro. Vous achetez une plateforme, et le coût réel par numéro dépend entièrement du nombre que vous tirez vraiment sur le contrat.
Ça reste une base stockée : en dehors du sous-ensemble vérifié par appel, les fiches vieillissent comme partout ailleurs. Et c'est fait pour des équipes, pas pour un commercial seul.
Voici ma lecture. Sur les portables vérifiés par appel à l'échelle, la Diamond Data de Cognism est un vrai argument de précision, aucun doute.
Mais vous vous engagez sur un contrat annuel par siège pour y accéder, et la fraîcheur en dehors de ce sous-ensemble reste la question habituelle des bases stockées.
Enrow trouve chaque numéro en direct, ne facture que sur un numéro valide sans minimum de sièges, et couvre les numéros de portable européens avec les autorisations légales derrière — sans engagement annuel pour découvrir s'il colle à votre liste.
- +Grande base B2B, forte couverture européenne
- +« Diamond Data » : portables vérifiés par appel, un vrai avantage de précision
- +Couche de conformité grand compte (RGPD, CCPA, filtrage des listes d'opposition)
- +Données d'intention et intégrations pour les grosses équipes
- –Annuel, par siège, sur devis : aucun prix d'entrée affiché, aucun paiement au numéro
- –Toujours une base stockée en dehors du sous-ensemble vérifié par appel, donc les fiches vieillissent
- –Pensé pour des équipes, surdimensionné pour un commercial seul ou une petite structure

Le tarif de Cognism est sur devis : un contrat annuel par siège, les estimations publiques plaçant les premières affaires dans le bas d'une fourchette à cinq chiffres par an (à vérifier). Pas de coût public par numéro valide, puisque vous achetez un contrat groupé, pas un compteur au numéro.
vs Enrow: Cognism est la base grand compte avec la meilleure vérification téléphonique de cette liste ; Enrow est l'outil de recherche en temps réel que vous payez au numéro valide — sans minimum de sièges, sans engagement annuel, à partir de 15 € avec des numéros de portable européens à 0,30 € sur Pro.
3. Lusha

Des portables américains rapides, avec un prix d'appel et des réserves de couverture, affichés sans quitter l'onglet.
Lusha, c'est l'outil d'affichage que beaucoup de commerciaux ont déjà épinglé. Vous ouvrez un profil LinkedIn, vous cliquez sur l'extension, vous récupérez un portable et un email.
Comme Wiza, il travaille depuis une base stockée, mais son extension est plus soignée et sa couverture des portables américains est un vrai point fort.
Le créneau est clair : un commercial qui veut un numéro en deux clics sans quitter l'onglet, surtout pour appeler aux États-Unis.
Deux problèmes s'additionnent : la fraîcheur de la base stockée, et un modèle au crédit qui grimpe.
Les numéros de Lusha vieillissent comme n'importe quelle donnée stockée, la couverture européenne est plus mince et arrive avec les questions de conformité habituelles, et le coût par affichage monte dès que vous dépassez le petit volume gratuit.
Un numéro affiché mais mort consomme quand même un crédit. Les avis sont régulièrement partagés sur le nombre de portables qui aboutissent vraiment (à vérifier).
Quand j'ai tiré un lot de portables américains via l'extension, la vitesse a tenu et une bonne part a abouti. Les deux sont vrais.
Mais c'est une base stockée, donc une partie des affichages était périmée, et je n'ai trouvé nulle part dans le produit une base documentée pour les numéros de portable européens.
Enrow trouve chaque numéro en direct, livre les numéros européens avec les autorisations légales derrière, et ne facture que lorsque le numéro est valide : un affichage qui ne répond plus ne vous coûte jamais rien.
- +Extension Chrome rapide et populaire pour des affichages en un clic
- +Couverture correcte des portables américains
- +Simple à déployer dans une équipe commerciale
- +Intégrations CRM et une offre gratuite utilisable
- –Base stockée : une partie des portables affichés est périmée
- –Couverture européenne plus mince, avec des questions de conformité
- –Les affichages au crédit deviennent chers en volume ; un numéro hors service coûte quand même un crédit

Le tarif de Lusha (par utilisateur, à vérifier) démarre gratuitement (environ 40 crédits/mois), puis Starter autour de 45 €/mois pour 400 crédits, un affichage de numéro coûtant 10 crédits. Facturé à l'affichage et non à la connexion, à une précision des portables d'environ 55-70 % (à vérifier), le coût réel monte autour de 1,65-2,10 € le numéro valide, bien au-dessus des 0,30 € d'Enrow sur Pro, sur des numéros surtout américains.
vs Enrow: enlevez les affichages qui ne répondent plus et le coût réel de Lusha par portable valide se place bien au-dessus de celui d'Enrow, sur une base stockée surtout américaine.
4. Kaspr

Le prix d'appel pour des portables européens depuis LinkedIn.
Kaspr (racheté par Cognism) est un outil d'affichage centré sur LinkedIn, avec un penchant européen plus marqué que la plupart. Vous ouvrez un profil, vous récupérez un numéro et un email, à un prix plus bas que sa maison mère.
Face à Wiza, l'attrait, c'est la couverture européenne à un prix mensuel d'appel, là où Wiza penche vers les États-Unis.
Son créneau : un SDR européen qui veut des portables depuis LinkedIn sans contrat grand compte.
En échange, vous perdez sur la profondeur des données et sur la fraîcheur habituelle. Kaspr tire d'une base stockée, donc la précision sur les portables est variable, et sa couverture est meilleure sur les profils actifs sur LinkedIn.
Les crédits se comptent à l'affichage et les forfaits à prix d'appel sont plafonnés : appeler beaucoup vous fait vite monter les paliers.
La conformité RGPD est affichée, mais comme pour tout outil d'affichage, c'est la documentation qui compte (à vérifier).
Je l'ai testé sur un échantillon français et DACH, et pour le prix, le taux de réussite européen était correct, meilleur que Wiza sur la portée européenne à ce niveau.
Mais ça reste un affichage depuis une base, donc la fraîcheur était la question ouverte, et un numéro hors service dépensait un crédit tout de même.
Enrow trouve les numéros de portable européens en temps réel, autorisations légales à l'appui, et ne facture que lorsque le numéro est valide : vous ne payez pas les ratés.
- +Meilleure couverture des portables européens que la plupart des outils d'affichage
- +Prix mensuel d'appel, extension Chrome LinkedIn
- +Emails et numéros depuis une seule extension
- +Conformité RGPD affichée, adossée aux données de Cognism
- –Base stockée : la fraîcheur des portables est variable
- –Couverture meilleure sur les profils actifs sur LinkedIn ; mince ailleurs
- –Crédits à l'affichage, forfaits d'appel plafonnés ; un numéro hors service en coûte un quand même

Le tarif de Kaspr (à vérifier) démarre gratuitement (15 crédits email + 5 téléphone/mois), puis Starter à 59 €/mois par utilisateur pour environ 100 crédits téléphone. Comptés à l'affichage, à une précision d'environ 55-70 % (à vérifier), le coût réel par numéro de portable européen valide tombe autour de 0,85-1,05 €, au-dessus des 0,30 € d'Enrow sur Pro.
vs Enrow: Kaspr est un outil d'affichage européen avec des réserves qui coûtent cher ; Enrow est un outil de recherche européen en temps réel, facturé au résultat valide.
5. RocketReach

À privilégier quand vous cherchez de la portée et du volume plutôt que le portable précis.
RocketReach est un outil de recherche à large filet : une grande base de professionnels, avec emails et numéros, interrogeable par nom, entreprise ou domaine.
Là où Wiza part de la capture LinkedIn, RocketReach part de la base : il est fait pour tirer beaucoup de contacts d'un coup plutôt que pour travailler une liste Sales Navigator profil par profil.
Son créneau : les recruteurs et les chargés de recherche qui ont besoin de portée entre régions et secteurs, plus que d'une précision téléphonique au cordeau.
La précision, justement, est l'endroit où l'étendue se paie. C'est une grande base stockée : la portée se gagne au détriment de la fraîcheur, et les numéros en particulier sont inégaux, les avis signalant à la fois des portables périmés et des ratés (à vérifier).
Les recherches sont comptées, et celles de numéros coûtent souvent plus cher ou vivent sur des paliers plus hauts. Vous payez une recherche, que le numéro aboutisse ou non.
Ma lecture : parfait pour ratisser large, plus faible quand il vous faut le portable précis, et juste. C'est le compromis de l'étendue.
Enrow prend le chemin inverse : il trouve le numéro précis en direct et le vérifie, couvre les numéros de portable européens que RocketReach ne documente pas, et ne facture que sur un résultat valide — la portée ne se paie donc pas en lignes mortes.
- +Base très large entre régions et métiers
- +Recherches email et téléphone, plus un workflow en masse / API
- +Bon pour la recherche et les extractions en gros volume
- +Intégrations et une extension Chrome
- –L'étendue prime sur la précision ; les numéros sont inégaux
- –Les données stockées vieillissent ; une recherche coûte qu'elle aboutisse ou non
- –Les recherches de numéros sont souvent réservées aux paliers supérieurs

Le tarif de RocketReach (par utilisateur) démarre gratuitement (environ 5 recherches/mois, emails seuls), Essentials autour de 63 €/mois, les recherches de numéros arrivant sur le palier Pro autour de 108 €/mois (à vérifier). Facturé à la recherche — vous payez la tentative, aboutie ou non — le coût réel par numéro valide grimpe bien au-delà des 0,30 € d'Enrow sur Pro, sur une base sans numéros de portable européens documentés.
vs Enrow: RocketReach gagne sur l'étendue ; Enrow gagne sur la justesse du numéro précis — il interroge chaque numéro en temps réel, adosse ses numéros européens à des autorisations, et ne dépense un crédit que sur un résultat valide.
6. SignalHire

Des affichages au crédit avec des ratés coûteux, les numéros puisant dans la même réserve.
SignalHire est un outil de recherche de contacts à prix d'appel : emails et numéros sur un modèle d'affichage au crédit, avec une extension de navigateur et une recherche en masse.
Face à Wiza, l'argument est simple : un prix d'affichage qui paraît plus bas et qui inclut les numéros sans passer à un forfait dédié au téléphone — avant que la précision et la couverture européenne soient prises en compte.
Son créneau : une petite équipe ou un recruteur qui accepte des affichages à prix d'appel depuis une base stockée et le compromis sur la fraîcheur.
La qualité et la couverture des données, c'est là que le compromis du prix d'appel se voit. C'est un outil d'affichage sur base stockée : la précision des portables varie et la couverture européenne est limitée, sans documentation de conformité solide.
Les crédits partent à l'affichage, donc un numéro hors service en coûte un quand même.
Le prix affiché n'est que le prix affiché, et on sent d'où vient le compromis sur une vraie liste d'appels (précision à vérifier).
Honnêtement, pour le prix, c'est une façon correcte d'obtenir des emails et, de temps en temps, un numéro. Mais « prix affiché par affichage » et « prix par numéro qui aboutit », ce n'est pas la même chose une fois les périmés retranchés.
Enrow coûte plus cher par affichage sur le prix affiché, et vous rend un numéro trouvé en direct, autorisé pour l'Europe, et facturé seulement quand il est valide — la mesure qui compte quand vous appelez pour de vrai.
- +Prix d'affichage au crédit, numéros inclus dans la réserve de crédits
- +Extension de navigateur et recherche en masse
- +Entrée simple et à prix d'appel pour les petites équipes
- +Email et numéro depuis un seul outil
- –Affichages sur base stockée ; la précision des portables varie
- –Couverture européenne limitée, documentation de conformité faible
- –Un numéro hors service dépense quand même un crédit

Le tarif de SignalHire (par utilisateur, au crédit, à vérifier) démarre gratuitement (environ 5-10 crédits), les forfaits payants ouvrant autour de 63 €/mois pour environ 435 crédits téléphone — près de 0,14 € l'affichage. Comptés que le numéro aboutisse ou non, et sur des données faibles, le coût réel par numéro valide grimpe jusqu'au niveau du Pro d'Enrow plutôt qu'en dessous, sans documentation sur les numéros de portable européens.
vs Enrow: SignalHire est l'option d'affichage à prix d'appel ; Enrow est celle payée au valide, à environ 0,30 € le numéro valide sur Pro.
7. Apollo

Pour les équipes qui veulent toute la suite outbound, pas seulement un outil de recherche de numéros.
Apollo associe une énorme base B2B à des séquences, de l'enrichissement et une extension Chrome, le tout sur un abonnement par siège, avec une ration de crédits téléphone incluse.
Là où Wiza est un outil de capture LinkedIn ciblé, Apollo, c'est toute la chaîne outbound dans un onglet : sourcer, enrichir, séquencer, appeler.
Pour une petite équipe qui veut une seule plateforme, cette étendue est l'attrait — mais la donnée téléphonique est une brique de la suite, pas l'essentiel, et c'est là qu'une équipe centrée sur l'appel sent le compromis.
La fraîcheur est le point faible, avec un décompte des crédits téléphone très serré. Apollo est une base stockée : les fiches vieillissent et vous tomberez sur des contacts qui ont changé de poste.
Les portables puisent dans une réserve de crédits partagée par siège, à 8 crédits pièce, donc appeler beaucoup la vide vite, et le dépassement est facturé.
Les avis reviennent régulièrement sur la précision des données et les plafonds d'export.
Reconnaissons-le à Apollo : passer d'un filtre à une séquence active sans quitter l'outil est rapide. Puis j'ai comparé les portables à un vrai appel, et le temps réel l'a emporté.
Enrow trouve chaque numéro sur le moment, livre des numéros de portable européens que la base d'Apollo ne couvre pas de façon fiable, et ne facture que sur un valide, sans calcul par siège.
Apollo est fait pour un autre travail, faire tourner toute la chaîne outbound dans un onglet ; si c'est ce que vous cherchez, Enrow se place à côté comme la couche téléphonique propre qui alimente les séquences.
- +Grande base avec séquences et enrichissement au même endroit
- +Extension Chrome et intégrations CRM
- +Crédits téléphone inclus dans l'abonnement
- +Un seul outil pour sourcer, enrichir, séquencer et appeler
- –Base stockée : les portables vieillissent et la précision est un reproche fréquent
- –Les numéros puisent dans une réserve de crédits partagée par siège (8 crédits par portable) qui ne se reporte pas, donc appeler beaucoup la vide vite et tout crédit qu'un siège ne consomme pas est perdu
- –Les plafonds d'export et les critiques sur la qualité des données reviennent dans les avis

Le tarif d'Apollo (par siège) ouvre à Basic 45 €/siège/mois en annuel sur une réserve de crédits unifiée, un affichage de portable coûtant 8 crédits, un email 1 (vérifié seulement). Ces crédits ne se reportent pas, et sur des portables stockés surtout américains, le coût réel par portable valide dépasse le repère Pro d'Enrow à 0,30 € — plus encore dès que l'Europe compte (Apollo ne documente aucun numéro européen).
vs Enrow: Apollo est le tout-en-un ; Enrow est la couche de données téléphone et email, facturée au portable valide à 0,30 € sur Pro, sans réserve qui expire et sans frais par siège, avec des numéros de portable européens qu'Apollo ne couvre pas.
8. ContactOut

Fait pour les recruteurs qui chassent des emails et des portables personnels depuis LinkedIn.
ContactOut est un outil d'affichage centré sur LinkedIn, connu pour faire remonter des emails personnels à côté des emails professionnels, plus des numéros, depuis une grande base stockée.
Comme Wiza, il vit dans l'onglet LinkedIn, mais il pousse bien plus loin vers les données de contact personnelles, que les recruteurs, en particulier, apprécient.
Son créneau : le recrutement et le sourcing de talents, où un email ou un portable personnel vaut souvent mieux qu'un contact professionnel.
Le hic est le même que d'habitude, en plus net. Les données stockées vieillissent, la précision téléphonique est variable, et la couverture européenne traîne des questions de conformité que le fait de sortir des données personnelles ne fait que rendre plus fortes.
La tarification est par utilisateur et grimpe, et les affichages de numéros sont comptés.
Un numéro affiché mais faux vous coûte quand même (précision et position RGPD à vérifier).
Pour le recrutement, l'angle des données personnelles est un vrai point fort, je le reconnais. Mais pour la prospection téléphonique B2B, où le numéro doit être à jour et obtenu légalement, c'est une base stockée comme les autres.
Enrow trouve les numéros de portable en direct, couvre l'Europe avec les autorisations légales au dossier, et ne facture que lorsque le numéro est valide : vous payez des connexions, pas des affichages.
- +Bonne couverture des emails perso et pro depuis LinkedIn
- +Des numéros à côté des emails
- +Extension Chrome populaire chez les recruteurs
- +Grande base, bonne couverture LinkedIn
- –Base stockée : la fraîcheur et la précision téléphonique varient
- –Questions de conformité RGPD / données personnelles
- –Tarification par utilisateur qui grimpe ; affichages de numéros comptés

Le tarif de ContactOut (par utilisateur) est gratuit pour une petite poignée d'affichages par jour, la grille payante ouvrant autour de 90 €/mois pour une réserve fixe d'affichages email et téléphone (à vérifier). Facturé par siège depuis une base stockée, pas au résultat valide : en retranchant une précision d'environ 55-70 % (à vérifier) et des numéros personnels sans base légale pour un appel B2B européen, un portable européen appelable légalement y coûte plus que le tarif Pro d'Enrow, pas moins.
vs Enrow: ContactOut gagne sur le sourcing d'emails personnels pour les recruteurs ; Enrow gagne sur les numéros B2B faits pour l'appel.
9. Seamless.AI

De grandes promesses sur la donnée, de gros astérisques sur le contrat.
Seamless.AI se présente comme un moteur de recherche B2B « en temps réel » : vous cherchez une entreprise ou un intitulé de poste, vous récupérez des emails et des portables, le tout depuis une extension Chrome.
Face à Wiza, c'est la même capture proche de LinkedIn, habillée d'une interface de recherche et d'un discours marketing bien plus bruyant.
Son créneau : une équipe commerciale américaine qui veut du volume et un affichage dans le navigateur qu'elle connaît déjà, et que passer par un commercial pour acheter ne dérange pas.
Deux points font mal. L'étiquette « temps réel » recouvre un index stocké, et les avis sont régulièrement sévères sur la précision téléphonique : des portables périmés et de faux numéros ressortent lors de vrais appels (à vérifier).
Les conditions commerciales sont l'autre casse-tête : les forfaits payants sont sur devis et par siège, le contrat annuel est la norme et les utilisateurs le disent difficile à résilier, et la réserve de crédits quotidienne expire à minuit — tout ce que vous ne consommez pas est perdu.
Un crédit affiche un numéro et un email d'un coup, les numéros ne sont donc pas comptés à part, et rien dans le produit ne documente des numéros de portable européens obtenus légalement.
J'en ai passé un lot, et l'extension était rapide, aucun doute. Mais une partie des portables étaient périmés, les numéros européens n'avaient aucune base de conformité, et les crédits quotidiens repartaient à zéro avant que je puisse toucher au surplus.
Enrow trouve chaque numéro en direct, ne facture que lorsqu'il est valide, sans minimum de sièges ni engagement annuel, couvre les numéros de portable européens avec la documentation au dossier, et ne remet jamais votre solde à zéro à minuit.
- +Extension Chrome rapide et interface façon moteur de recherche
- +Emails et portables depuis un seul affichage
- +Large couverture des contacts américains
- +Recharge quotidienne de crédits sur les forfaits payants, pour les journées à gros volume
- –Un index stocké derrière l'étiquette « temps réel » ; les avis pointent une précision téléphonique faible
- –Sur devis, par siège, avec un contrat annuel par défaut que les utilisateurs disent difficile à résilier
- –Les crédits quotidiens expirent à minuit, donc les affichages inutilisés sont perdus
- –Aucun numéro de portable européen obtenu légalement documenté

Le tarif de Seamless.AI (par utilisateur, à vérifier) est gratuit pour 50 crédits à vie, puis les forfaits payants sont sur devis et annuels : l'ancien palier Basic tournait autour de 134 €/mois facturés à l'année pour 250 crédits/mois, et le Pro se négocie avec un commercial, minimum d'environ 5 sièges (environ 72-136 € et plus par utilisateur, à vérifier). Un crédit affiche un numéro et un email d'un coup, donc pas de coût honnête par numéro valide ; mais retranchez un index stocké que les avis jugent faible sur les portables (~50-65 %, à vérifier) et le coût réel par numéro de portable européen valide dépasse les 0,30 € d'Enrow sur Pro, sur des numéros sans base de conformité européenne documentée.
vs Enrow: Seamless.AI est le moteur de recherche bruyant, sur devis ; Enrow est l'outil discret payé au valide. Enrow trouve chaque numéro en direct, garde les autorisations européennes au dossier, ne facture rien sur un raté ou une ligne morte, et dépose la fiche complète dans votre CRM en un clic — sans engagement annuel et sans remise à zéro des crédits à minuit.
10. Wiza

L'outil auquel cet article se mesure.
Wiza est le point de référence, alors le voici pour ce qu'il est.
Un outil de prospection propre, centré sur LinkedIn : à partir d'un profil ou d'une recherche Sales Navigator, il affiche les emails professionnels et les numéros, vérifie les emails, et exporte des listes vers votre CRM ou un CSV.
Pour un commercial américain qui prospecte dans LinkedIn toute la journée, le parcours est vraiment agréable, et la précision des emails est un vrai point fort : les testeurs saluent régulièrement le taux de correspondance.
Puis les numéros. Wiza les affiche depuis une base stockée, donc une partie est périmée ou fausse : les avis indépendants situent la précision autour de 55-65 %, avec une couverture bien inférieure à celle des emails, environ 20 à 40 % des contacts (à vérifier).
Et rien sur la page de tarifs ne documente des numéros de portable européens obtenus légalement : une liste très européenne se heurte donc à la fois à une question de précision et à une question de conformité. Les emails sont le point fort ; les numéros, le maillon faible.
Wiza est fait pour un seul travail : la prospection américaine native LinkedIn, où l'email porte le parcours et le numéro est un bonus. Sur ce travail étroit, il s'en sort bien.
Mais dès que le numéro devient l'enjeu, c'est la donnée qui entre dans votre dialer qui se dégrade, et une liste très européenne aggrave la chose.
Enrow trouve chaque numéro en direct, ne facture que sur un valide, livre de vrais numéros de portable européens avec la documentation au dossier, et dépose la fiche complète et vérifiée dans votre CRM en un clic — rien de tout cela n'est à la portée de Wiza sur les numéros.
- +Parcours de capture LinkedIn et Sales Navigator propre
- +Bonne précision sur les emails, bien notée
- +Vérifie les emails avant de les compter (payé au valide sur les emails)
- +Intégrations CRM et export CSV
- –Les numéros sont des affichages depuis une base stockée ; précision autour de 55-65 % (à vérifier)
- –Couverture téléphonique bien inférieure à celle des emails (~20-40 % des contacts, à vérifier)
- –Aucune base documentée pour des numéros de portable européens obtenus légalement

Le tarif de Wiza (par utilisateur) est gratuit pour 20 emails + 5 numéros, puis Starter 45 €/mois pour 100 emails valides + 100 numéros (0,32 € par numéro supplémentaire). Sur les emails, facturés au valide, le prix est honnête. Sur les numéros, ces 0,32 € sont par affichage depuis une base stockée : retranchez la précision d'environ 55-65 % et le coût réel par numéro valide monte à environ 0,49-0,58 €, au-dessus des 0,30 € d'Enrow sur Pro.
vs Enrow: les numéros de Wiza sont des affichages depuis une base stockée que vous payez qu'ils aboutissent ou non ; ceux d'Enrow sont trouvés en direct, couvrent des numéros de portable européens avec la documentation légale que Wiza n'a pas, ne sont facturés que lorsqu'ils sont valides, et exportent la fiche complète dans votre CRM en un clic.
Ne me croyez pas sur parole pour la qualité des numéros : faites passer un bout de votre propre liste. 50 crédits gratuits arrivent chaque mois, sans carte, de quoi sortir un vrai numéro de portable européen ou américain et l'appeler.
Comparatif côte à côte
Comment choisir
Verdict final
Ramenez tout au travail qui compte — un numéro de portable qui joint la bonne personne, l'Europe comprise, payé seulement quand il est valide — et c'est Enrow qu'il faut choisir. Il trouve chaque numéro en temps réel, couvre l'Europe et les États-Unis avec la documentation légale au dossier, et facture environ 0,30 € le numéro valide sur Pro, là où les numéros de Wiza sortent d'une base stockée autour de 55-65 % de précision. Et la chose qu'aucun outil ici n'égale : un clic recopie la fiche complète et vérifiée — email et numéro — d'un profil LinkedIn ou Sales Navigator vers votre CRM. Enrow n'est pas un tout-en-un pour autant : pas de base consultable, pas de séquences, pas de dialer — pour ça, voyez Cognism ou Apollo pour les listes, Emelia ou lemlist pour l'envoi. Mais s'il vous faut un numéro qui aboutit, légalement, en Europe, ce périmètre étroit, c'est tout le travail.
Ne me croyez pas sur parole pour la qualité des numéros : faites passer un bout de votre propre liste. 50 crédits gratuits arrivent chaque mois, sans carte, de quoi sortir un vrai numéro de portable européen ou américain et l'appeler.
FAQ
Quelle est la meilleure alternative gratuite à Wiza ?
Pourquoi cherche-t-on une alternative à Wiza ?
Les numéros de Wiza sont-ils fiables ?
Wiza trouve-t-il des numéros européens, et est-il conforme au RGPD ?
Comment se comparent les tarifs de Wiza et d'Enrow ?
Puis-je exporter les contacts de Wiza dans mon CRM ?
Notre méthodologie
J'ai fait le test moi-même : une même liste de contacts B2B réels, passée dans chaque outil la même semaine, puis envoyée en boîte de réception pour mesurer ce qui bounce — et les numéros appelés un par un pour voir ce qui aboutit vraiment. Aucun lien affilié sur cette page, et personne n'a payé pour figurer dans ce classement. J'ai comparé quatre choses : le taux de contacts trouvés, le bounce sur ce vrai envoi, le coût réel d'un contact valide une fois les ratés déduits du prix affiché, et la couverture — les numéros de portable européens obtenus légalement pesant le plus lourd. Les prix et fonctionnalités des concurrents viennent des pages officielles de chaque outil, consultées le 02/07/2026 ; tout ce que je n'ai pas pu confirmer en direct porte la mention « à vérifier ».
utilisateur illimité
Prêt à passer à la vitesse supérieure
sans cb
aucun setup requis